来源:雷速体育 1年前
率先开战的阿根廷没有在巴拉圭身上丢分,巴西却让委内瑞拉叨了一口。
被叨了这一口,直接导致巴西在世预赛的积分榜上,三轮过后被阿根廷甩开了两分。世界杯扩军,南美区的名额随之增加,虽然强队因此错过世界杯的概率更是大大降低,但被老对手按在身后,巴西球迷同样不会感到开心。
但是,事实便是如此,而且巴西恰好是在阿根廷没有出现错误的地方,出现了错误:
攻守平衡。
四后卫、双后腰身前,摆出了整整四个前锋,理查利森、维尼修斯、罗德里戈和内马尔,前者当然只是工兵,后三人的能力都很好,但能帮到防守端,或许只能指望一点罗德里戈。
这一点,其实也不能指望太多。
所以既然摆出了这么一个思路,重注自然要压在进攻端,这也符合委内瑞拉客场的预期,所以他们早早就把无用的球权和空间让给巴西队。
开局阶段,巴西还能在委内瑞拉的两线之间摸到一些机会:
理查利森要做到这一点,还是太困难。
这名球员在转会热刺之后,进入了职业生涯以来最为糟糕的一段时间,归根结底就是被用在了错误的地方。
不管是俱乐部的主帅,还是国家队的主帅,都倾向于让他担当单人的中锋角色,为身侧的内马尔、维尼修斯、孙兴慜等人创造发挥的空间,这种工兵角色当然是符合对他的观感,但即便如此,他的技术,尤其是对抗下的技术,其实只能保障让他站在这个位置上,但干不了这个位置的活儿:
所以在开局阶段还有的渗透进攻,到了上半场末段就消失了,巴西一度只能通过远射来威胁球门:
这名球员的正确用法,反倒是需要将其拉到二线区域,规避其技术差的问题在狭小区域集中爆发,而是让他在空间较大的地方拿稳球或者形成冲击姿态之后,再发挥其身板的特点。
也就是安切洛蒂在埃弗顿对他的用法,将其放在左边锋的位置上,和中锋勒温形成双前锋的思路,右翼布置边前腰J罗,从而建设一套4312的攻守平衡体系,并且设计出左右两侧互相呼应起来的线路。
这种级别的战术设计,当然不是费尔南多-迪尼斯这种教练能够做到的,而且他应该也没底气让理查利森和维尼修斯在边锋位置形成风格和特点的竞争。
这样一来,就只能尽力让大家开心,然后出现这种关键位置的能力无法支撑起战术,影响外围核心球员的发挥,进而导致攻守失衡的全局问题。
所以,四锋不是原罪,假如理查利森足够强悍,压得住后卫线,就能让委内瑞拉的中场线在回收和前压之间陷入矛盾,巴西便可以时而打渗透,时而打外围,在个人能力的支撑下形成丰富多样的进攻态势。
但是单中锋压不住后卫线,维尼修斯、内马尔和罗德里戈也不是能进入禁区,充当第二个中锋的特点,委内瑞拉就能在密集防守中形成弹性十足的两条防线,巴西两线之间进不去,打身后有对方门将扫荡,打身前距离球门还远,从而进入尴尬的境地。
通过这个半场,委内瑞拉就能探出巴西的虚实,知道自己有机会得到比输球更好的结果,防守端顶得住,进攻端换上新前锋之后,也能在压力下拿住球权:
下半场的他们就稍微有些冒,向进攻端的投入超过了平衡点,所以让巴西在下半场开局得到了足以提速的进攻空间:
这是危险的苗头,阿根廷通过攻守平衡和换上梅西顶住了压力,但这两点,巴西都没有。
迪尼斯所有的换人,都是对位调整,所以四锋的态势一直没有被改变,而且在调整阶段,唯一一个换上来的人比首发的人好的,就是热苏斯换下理查利森。
热苏斯在下半场中段的确发挥了作用,但一个人的表现无法改变巴西强度愈发走低的整体大势,卡塞米罗、吉马良斯、维尼修斯都被换下,攻守平衡也没有解决,那么就看委内瑞拉的运气如何了。
第85分钟,委内瑞拉直接从换上来的后腰卡塞雷斯这一点打开空间,同一时刻,两个边锋也没有回来帮忙的意思,整个就变成了巴西后场五人来硬顶这次进攻了:
巴西当然可以认为自己输给了运气,因为委内瑞拉作为弱队,客场作战,能进这样一粒再打十次都不见得能进的球,没有运气帮忙是做不到的。
然而问题在于,巴西队在前八十分钟都做了什么?
理查利森被错误使用,表现不佳,矛头当然可以轻易地指向它,但假如首发阵容里有一个热苏斯,不就是可以搭出双前锋了吗?那么这样一来,内马尔、维尼修斯和罗德里戈,谁需要被牺牲?
这才是迪尼斯想不到的思路,或者说想到了,但试图逃避的难题,毕竟总不能摆出五个前锋吧?
但是一个理查利森,由他这一点引发的无数问题,便难倒了他在俱乐部和国家队的无数教练,让巴西遇到了很多个距离成功很近的遗憾和类似于今日的失败,这是球员的问题,还是教练的问题?
或许只有等安切洛蒂到任,一切才有变得合理的希望。